Vedonlyöntiopas

Urheiluvedonlyönti tai vedon asettaminen muille tapahtumille, kuten Euroviisuille tai seuraavalle Yhdysvaltojen presidentille, voi lisätä itse tapahtuman jännitystä ja kenties tuoda mukanaan leveilyn aihetta. Tämä vedonlyöntiopas auttaa sinua tekemään viisaita vedonlyöntipäätöksiä ja auttaa sinua ymmärtämään, miten vedonlyöntimarkkinat toimivat.

Asiat tärkeysjärjestykseen – en yritä myydä sinulle mitään tuotetta tai tarjota keinoa helpon rahan ansaitsemiseen. Minkä tahansa vedon asetatkin, sinulla tulisi olla siihen varaa – toisien sanoen veto ei ole sijoitus. Kyllä, on ihmisiä tai pikemminkin syndikaatteja, jotka ansaitsevat rahaa vedonlyönnillä, mutta heidän takanaan seisoo usein kokonainen tilastojen ja analyysien armeija.

Käsissäsi oleva vedonlyöntiopas on koottu seuraavasti: käymme läpi mikä veto on, termin arvoveto, arbitraasivedonlyönnin ja erilaiset panostusstrategiat sekä viimeisenä huomion arvoiset vetokohteet ja tapahtumat.

Parhaat Vedonlyöntisivut – Päivitetty toukokuussa 2020

Olen koulutukseltani vakuutusmatemaatikko – taitoni löytävät luonnollisen sovellettavuutensa vakuutuksista. Saatat kysyä itseltäsi, mitä vakuutuksilla on tekemistä vedonlyönnin kanssa? Tietyntyyppinen vakuutusturva, jonka saatat hankkia, maksaa rakkaimmillesi (kissallesi, koirallesi tai äidillesi, jos elät yksin) tietyn summan, jos kuolet vuoden loppuun mennessä. Mitkä ovat tämän tilanteen tärkeimmät tekijät?

Ensinnäkin kuoleman todennäköisyys sekä mahdollisesti sen ajoitus. Ajattele nyt vetoa, jonka mukaan joukkueen manageri irtisanotaan kauden loppuun mennessä – matemaattiset rakenteet ovat melko samanlaisia. Itse asiassa vakuutuskonsepti kehitettiin vedonlyönnin pohjalta. Lloyds oli kahvila, jossa vedonvälittäjät tapasivat lyödäkseen vetoa mikä laivoista selviäisi matkasta. Tapa otettiin nopeasti käyttöön vakuutusmuotona.

Mikä Ihmeessä On Veto?

Jos olet hyvä lukion / yhdeksännen luokan matematiikassa, voit tutustua myös tähän julkaisemaani artikkeliin ( häpeämätöntä itsemainostusta ). Muuten vältän matematiikan käyttämistä esimerkeissäni, jotta vedonlyöntiopas on selkeä.

Jotta veto ymmärretään oikein, luotan siihen, että ensin on parasta ymmärtää, miten vedonvälittäjä ansaitsee rahaa. Käyttäkäämme siihen esimerkkiä arpajaisista yksinkertaisempana esityksenä.

Ajattele arpajaisia, joissa on kymmenen yhden euron (tai punnan) maksavaa lipuketta. Oletetaan, että voittajia ja palkintoja on vain yksi ja että muut lipukkeet sulkevat toisensa pois, eli vain yksi arpa voittaa. Näin arpalipukkeiden myynnillä kerätty kokonaissumma on kymmenen euroa. Arpajaisten järjestäjä ei kuitenkaan myönnä kymmenen euron palkintoa, vaan vähemmän – sanotaan kahdeksan euroa. Näin arpajaisten järjestäjä saisi itselleen aluksi kymmenen euroa, mutta maksaisi kahdeksan euroa pitäen itsellään kaksi euroa voittoa – tämä on 20 prosenttia.

Oletetaan nyt, että meillä on hevoskisa, jossa on kymmenen hevosta. Oletetaan myös, että kaikki hevoset ovat yhtä vahvoja ja yhtä suosittuja, joten jokaiselle asetetaan yhden euron panos. Tulos on yhtä lailla muut vaihtoehdot poissulkeva (vain yksi hevonen voittaa) ja vedon järjestäjä maksaa palkintona kahdeksan euroa. Jäljelle jäävä 20 prosenttia on vedon järjestäjän, siis vedonvälittäjän, tekemä voitto.

Vedonlyöjien näkökulmasta he ovat asettaneet yhden euron panoksen mahdollista kahdeksan euroa voittoa vastaan – ja voivat ansaita seitsemän euroa maksetun yhden euron päälle. Tämä tarkoittaa eurooppalaisilla kertoimilla vetokerrointa kahdeksan tai englantilaisilla kertoimilla 7/1:tä. Eurooppalaiset kertoimet tunnetaan myös nimellä desimaalikertoimet ja ne osoittavat yhdellä eurolla saatavan voiton. Englantilaiset kertoimet puolestaan näyttävät ”tuotto/panos” -suhteen ja niitä nimitetään myös murtolukukertoimiksi.

Esimerkiksi kerroin 1.5 tarkoittaa, että saat jokaisesta 1 euron vedosta 1,50 euroa takaisin, jos tapahtuma toteutuu. Voitat siis 50 senttiä. Näin kahden euron panoksella potentiaalinen voittosi on yksi euro. Englantilaiset kertoimet olisivat siten 1/2.

Vedonlyöntiopas ei olisi täydellinen, jos en kertoisi, että olemassa on myös amerikkalaisia kertoimia sekä lukuisia aasialaistyylisiä kertoimia. Koska online-vedonlyöntimarkkinat Yhdysvalloissa eivät kuitenkaan ole yhtä kehittyneitä kuin meillä, ja useimmat Aasian vedonlyöntilaitokset käyttävät tavallisesti desimaalikertoimia; tarkempi keskustelu näistä vedonlyöntikertoimista olisi tarpeetonta.

Keskityn esimerkeissäni desimaalikertoimiin, mutta kirjoitan murtolukukertoimet sulkujen sisään niille vedonlyöjille, jotka tuntevat tämän tyylin paremmin. Itse pidän desimaalikertoimia helpompina käsitellä, koska niiden käänteisyys osoittaa tapahtuman todennäköisyyden (tai ehkä olen puolueellinen, koska en ole Brexitin kannalla).

Haluan palata hetkeksi takaisin hevoskilpailuesimerkkiin. Jos veto oli reilu, voittaja saa 10 euroa. Syynä on, että jokaisella hevosella on yhden kymmenyksen mahdollisuus voittaa. Kymmenen hevosta kerrottuna kymmenesosalla on yksi kokonaisuus. Kaikkien todennäköisyyksien summan tulisi olla yksi kokonaisuus.

Vedonlyöjälle tarjottavat kertoimet ovat kuitenkin laskettu kahdeksaa hevosta kohden. Kaikkien todennäköisyyksien summa on 1.25 – kymmenen hevosta kerrottuna kahdeksannella. Kaikkien todennäköisyyksien summa on näin enemmän kuin yksi. Tätä eroa (0,25) kutsutaan vedonlyöntimarginaaliksi tai vigiksi tai spreadeksi. Kutsut eroa millä nimellä tahansa, se osoittaa markkinoiden ”epäoikeudenmukaisuuden”. Mitä suurempi marginaali on, sitä suurempi voitto on vedonvälittäjälle.

Eikä marginaali voi koskaan olla negatiivinen, muuten vedonvälittäjän odotetaan tekevän tappiota.

Ennen kuin ryntäät avaamaan oman vedonvälitystoimistosi, asia ei ole yhtä yksinkertainen kuin korkean vedonlyöntimarginaalin luominen. Jos marginaali on liian korkea, vetokertoimet eivät ole tarpeeksi kilpailukykyisiä, ja vedonlyöjät suuntaisivat kilpailijalle. Lisäksi vedonvälittäjä ei hallitse siitä, mihin ja miten vedot asetetaan.

Vetoa voisi olla lyömässä ainoastaan yksi ihminen, joka asettaa hevoselle A 1 000 euron panoksen eikä muuta. Tässä tapauksessa vedonvälittäjän odotetaan keskimäärin edelleen saavan itselleen 1 000 euroa voittoa, mutta se voi myös hävitä 7 000 euroa (jos hevonen voittaa 1/10 todennäköisyydellä). Siksi vedonvälittäjä on kiinnostuneempi tasapainoisen vedonlyöntivalikoiman kokoamisesta eli tarjota vetoja koko markkina-alueelle ja varmistaa itselleen tasaiset ansiot.

Vedonvälittäjän on oltava fiksu laskiessaan kunkin hevosen todellista todennäköisyyttä, niiden suosiota ja kilpailun tarjoamia mahdollisuuksia. Hyvä uutinen on, että voit käyttää tätä eduksesi jonkin verran. Nuori Padowanini, kärsivällisyyttä oltava sinulla on – lue loput vedonlyöntiopas -artikkelista.

Vedonlyöntiopas – Arvovedot

Vedonvälittäjän tavoitteena on tasapainottaa tarjontaa – toisin sanoen tarjota useita vetoja eri tuloksista siten, että ne antavat tietyn voiton. Onko siksi ajateltava, että tarjolla on aina vetoja, joista voi saada voittoa? Vastaus on kyllä ja ei, mutta enimmäkseen ei.

Vetokohdetta, johon kannattaa asettaa panos, kutsutaan arvovedoksi. Nämä ovat harvinaisempia kuin aurinkoiset päivät Suomessa, mutta eivät yhtä harvinaisia kuin yksisarviset. Ongelmana on, että yleensä turvaudumme jälkiviisauteen vahvistaaksemme uskoamme siitä, oliko kyseessä arvoveto.

Yksinkertaisesti ilmaistuna arvovedosta on kyse silloin, kun vedonlyöntimarkkinoilla tarjotut kertoimet ovat suuremmat kuin todellisiksi koetut kertoimet. Sanotaan, että kertoimet ”Nimettömälle hevoselle” ovat kahdeksan (7/1), mutta todellinen vetokerroin on neljä. Näin todellisten, puolueettomien kertoimien olisi pitänyt olla myös neljä (3/1). Koska vedonvälittäjän tarjoamat kertoimet ovat todellisia kertoimia suurempia, hevosen voitolle tulisi nyt asettaa panos.

Varsinkin, jos tämä hevonen kilpailee neljässä vastaavassa kisassa, sinun odotetaan voittavan yhden. Näin olet panostanut yhden euron neljä kertaa, yhteensä neljä euroa, ja saanut kahdeksan euron voitot – melko mojova tuotto (100 prosenttia asettamastasi panoksesta). Tietenkin hevonen olisi voinut olla voittamatta yhtäkään neljästä kilpailusta tai se olisi voinut voittaa kaikki neljä. Niin, hevosen voiton todellista mahdollisuutta on vaikea arvioida edes jälkikäteen.

Tässäpä vasta jotakin – jos kertoimet ovat odotettua suurempia – sinun pitäisi lyödä vetoa niillä! Ihanko tosi, Sherlock.

Tapahtuman lopputuloksen todellisten kertoimien löytäminen on vaikeaa ja vaatii taitoa. Jos sinulla on tämä taito, voisit yhtä hyvin työskennellä kvantitatiivisena analyytikkona vedonvälittäjille panosten asettamisen sijaan. Lähesty tätä vedonlyöntitapaa siis varoen. Jos kuitenkin pohjimmiltasi uskot joidenkin kertoimien olevan liian korkeat, on panos syytä asettaa.

Lisäksi mitä suurempi ero on, sitä suuremman summan voit panostaa (aina riippuen siitä, mihin sinulla on varaa). Esimerkiksi jos kilpailun voittavalle hevoselle annettu kerroin on kahdeksan (7/1), mutta todennäköisyys on yksi neljäsosa (kerroin neljä tai 3/1), sinun tulisi lyödä vetoa. Samaan tapaan sinun tulisi asettaa panoksesi tälle hevoselle ilman nimeä, jos voiton todennäköisyys on kaksi kolmasosaa (kertoimet 1,67 tai 1/2). Tässä tapauksessa sinun kuitenkin tulisi panostaa vielä enemmän, sillä erotus on suurempi. Panoksen suuruudesta väitellään paljon, mutta monet päätyvät käyttämään Kellyn kaavaa.

Vedonlyöntiopas – Arbitraariset ja kumulatiiviset vedonlyöntimenetelmät

Olemme todenneet, että arvovetoja on olemassa – voit löytää vetokertoimia , jotka ovat panoksen asettamisen arvoisia vedonvälittäjän lisäämästä vedon epäreiluksi tekevästä marginaalista huolimatta. Marginaali on vaikea laskea ja riippuu paljon siitä, kuinka tehokkaat markkinat ovat.

Markkinoiden tehokkuus on puolestaan ollut taloustieteilijöiden ja finanssianalyytikkojen mielenkiinnon kohde ilmiön syntymästä lähtien. Tämä teoria (tai pikemminkin määritelmä) voitti loppujen lopuksi Nobel-palkinnon taloudellisten markkinoiden luokittelusta kolmeen tehokkuustasoon: vahvaan, keskivahvaan ja heikkoon.

Vahvoilla markkinoilla minkä tahansa rahoitustuotteen arvo (olipa kyse sitten mistä tahansa asiasta aina pääomasta luottoriskinvaihtosopimukseen asti) on reilu, eli se heijastaa kaikkia julkisia ja yksityisiä tietoja. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettet voi voittaa markkinoita. Asteikon toisella puolella heikot markkinat heijastavat julkista tietoa. Siitä, ovatko rahoitusmarkkinat tehokkaat, voidaan väitellä. Kuitenkin jotkut teistä ovat ehkä kuulleet arbitraasista rahoitusmarkkinoista puhuttaessa.

Anna minun selittää asia sinulle yksinkertaista esimerkkiä käyttämällä ja näyttää, kuinka tämä voi kääntyä vedonlyöntimarkkinoille.

Kuvittele, että joku haluaa ostaa hampurilaisia kolmen euron hintaan ja joku toinen on valmis myymään niitä kahdella eurolla. Oletetaan, ettei rahansiirtomaksuja tai muita lisäkuluja ole. Tilanteessa näyttää olevan selvä hyöty – saada ostaja maksamaan sinulle 100 hampurilaisesta ja myyjään myymään sinulle saman määrän (ja toimittamaan purilaiset sinulle tässä samalla). Myyjänä kulutat 200 euroa, saat ostajalta 300 euroa ja 100 euron voiton. Jos teet näin heti – kyseessä on arbitraasi! On tärkeää, ettet säilytä hampurilaisia. Kyse ei ole siitä, että ostat hampurilaiset, varastoit ne ja myyt myöhemmin. Pääasiassa arbitraasi on vapaata rahaa, johon liittyy jonkinvertainen luottoriski.

Kuinka samaa kaavaa voidaan soveltaa vedonlyöntimarkkinoille? Jos muistat, mainitsin aikaisemmin, että keskenään toisensa poissulkevien lopputulosten summan tulisi olla suurempi kuin yksi, jotta vedonvälittäjä voi tuottaa voittoa. Eri vedonvälittäjillä voi kuitenkin olla erilaiset kertoimet samalle tulokselle. Joten olettaen, että voimme valita parhaat vedonlyöntikertoimet eri vedonvälittäjiltä – jos niiden summa on vähemmän kuin yksi, tilanteessa on arbitraasi, kuten vedonlyöntiopas opettaa.

Käsite on helpompi ymmärtää esimerkillä. Oletetaan tapahtuma, jolla on kolme lopputulosta – esimerkiksi jalkapallo-ottelu, joka voi päättyä tasapeliin, kotivoittoon tai vierasvoittoon. Sanotaan, että voit löytää seuraavat vedonlyöntikertoimet (eri vedonlyöntiyrityksiltä): 3.5 (5/2), 2.5 (3/2) ja 4 (3/1) kotivoitolle, tasapelille ja vierasvoitolle. Todennäköisyyksien summa on 1 / 3.5 + 1 / 2.5 + 1/4 = 0,9357. Koska luku on pienempi kuin yksi, voit asettaa joukon vetoja, jotka takaavat sinulle voiton. Todellakin, jos sijoitat 28,60 euroa kotivoittoon, 40 euroa tasapeliin ja 25 euroa vierasvoittoon, olet lyönyt vetoa 93,60 euron arvosta, mutta voittaisit noin 100 euroa tuloksesta riippumatta. Voit lukea taustalla olevasta matemaattisesta kaavasta täältä.

Jos tämä vaikuttaa liian helpolta, se johtuu siitä, että niin on. Arbitraasi voi olla olemassa etenkin joillakin pienillä markkinoilla, joilla vedonvälittäjillä on ollut tulokselle suuri kerroin ja he haluavat tapapainottaa tarjontaa, mutteivat kovin pitkään.

Ensinnäkin on olemassa monia automatisoituja robotteja, jotka tutkivat markkinoita tällaisten tilanteiden varalta (osa niistä myy palveluitaan, mutta sinun on sekä oltava netissä samaan aikaan että omistettava tili näissä vedonlyöntiyrityksissä). Toiseksi suurin osa vedonvälittäjistä saa automaattisen vetokerroinsyötteen kertomien manuaalisen laskemisen sijaan. Tämän jälkeen vedonvälittäjät säätävät kertoimet riskiprofiilin ja markkinoiden mukaan. Tämä tarkoittaa, että kertoimet ovat yleensä melko samanlaisia (mutteivat aivan identtisiä, kuten tulet myöhemmin huomaamaan).

Lopuksi kaikki vedonvälittäjän kertoimet, jotka eivät ole linjassa markkinoiden kanssa, ovat arbitraasin kohde, jotteivat vedonvälittäjät ottaisi liian suurta riskiä ja jättäisi tarjontaansa tasoittamatta. On myös otettava huomioon, että vedonvälittäjällä, jolla on erittäin suuret kertoimet, voi olla virhe kertoimissaan, ja että tämä voi peruuttaa vetokohteen ennen tapahtumaa.

Mitä haluan sanoa, on ettei arbitsaasivetojen etsiminen ole vaivan arvosta. Huomio kuitenkin, että kasinopelien kumulatiiviset menetelmät tarkoittavat täysin eri asiaa. Ne ovat kasinoilla käytettäviä panostusmenetelmiä (en missään nimessä suosittele niitä). Samanlaisia panostamisstrategioita suositellaan joskus myös vedonlyöntiin.

Yksi tekniikka on Fibonacci, jossa käytät panossarjoja, kunnes voitat. Salli minun yksinkertaistaa tätä. Kyseessä voi olla kaksinkertainen panos, kunnes panoksesi on kaksikertaisesti suurempi. Oletetaan, että häviät viisi vetoa peräkkäin, mutta voitat kuudennen. Olisit panostanut 1, 2, 4, 8, 16 ja 32 euroa ensimmäisessä, toisessa…, ja vastaavasti kuudennessa tapahtumassa. Sanotaan, että vetokerroin oli 2.1 (11/10). Voittosi on 32 euroa × 2,1- (1 + 2 + .. + 33) = 4,2 euroa. Nämä menetelmät saavat sinut lopulta menettämään kaikki rahasi, sillä häviöputken selättämiseen tarvitaan todella suurta pelikassaa. Koska vedonvälittäjällä on todennäköisesti enemmän rahaa kuin sinulla, en vaivautuisi.

Nyt kun olen kertonut, ettei arbitraasikertoimia ole syytä jahdata ja että kumulatiiviset panostusmenetelmät pelkkä temppu, keskustellaan siitä, missä on potentiaalisia voittomahdollisuuksia.

Mistä Voin Löytää Vedonlyöjän Edun?

Vedonlyöntimarkkinoiden tehokkuutta on tutkittu akateemisesti, sillä vedonlyöntimarkkinoiden voidaan katsoa edustavan rahoitusmarkkinoita mikrokosmoksessa.

Tärkein havaittu harhaluulo on niin kutsuttu suosikki–altavastaaja-vinouma. Tässä akateemisessa tutkimuksessa , jossa tutkimme noin yli 160 000 vetokerrointa, huomasimme, että suuret kertoimet johtavat yleensä suurempiin tappioihin. Tämä ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että alhaiset kertoimet johtavat voittoon, vaan pienempiin tappioihin. Harhauma on osoitettu monissa muissakin julkaisuissa ja todettu, että panoksen asettaminen altavastaajille johtaa todennäköisesti suurempiin menetyksiin. Toisin sanoen epätodennäköisten tapahtumien kertoimet ovat vähemmän reiluja.

Asiaan on olemassa monia selityksiä, jotka ovat tämän artikkelin tavoitteiden ulkopuolella. Yksi perustelu on kuitenkin se, ettemme kykene ymmärtämään todennäköisyyksiltään hyvin pieniä tapahtumia ja että meillä on mieluummin tarina kerrottavana. Eli olemme taipuvaisia asettamaan panoksen korkeilla vetokertoimilla, vaikka riskikin on paljon korkeampi.

Kyvyttömyys epätodennäköisten tapahtumien ymmärtämiseen hyödynnetään erinomaisesti kertoimissa ja akkumulaattoreissa ( lue lisää täältä ). Akkumulaattori on veto, joka onnistuu, jos sarja tuloksia toteutuu. Koska tuloksia voi olla useita, sanotaan 10 ottelua – lopullinen voitto olisi erittäin suuri. Jos vetokertoimet ovat kaksi (1/1) tulosta kohti, lopullinen voitto olisi 2 × 2 × 2… = 1 024 (1 023/1). Jos kaikki asettaisivat vedon useisiin kertoimiin tai akkumulaattoreihin, vedonvälittäjien odotettu voitto olisi paljon suurempi. Toisin sanoen tämä ei ole vedonlyöjän näkökulmasta kannattavaa.

Viimeaikaiset vetokohteet kattavat sarjan tuloksia samasta tapahtumasta, esimerkiksi Cristiano Ronaldon tehdessä kaksi maailma Juventuksen johtaessa. Tuloksella on taipumus vaikuttaa todennäköiseltä, mutta tyypillisesti tarjotut vetokertoimet ovat pienemmät kuin todelliset ja reilut kertoimet.

Olemme todenneet, että vedonvälittäjillä on yleensä samanlaiset kertoimet. Niillä on kuitenkin taipumus mukautua omien markkinoidensa mukaan. Esimerkiksi saksalaisella vedonvälittäjällä voi olla parempia kertoimia paikallisille otteluille, koska sen on oltava kilpailukykyinen, mutta pienemmät kertoimet Saksan maailmancupin voitolle, koska se vastaanottaa useampia vetoja Saksan kuin esimerkiksi Englannin puolesta. Tämä ero ei todennäköisesti ole riittävän suuri johtamaan arbitraasiin.

Kertoimilla on taipumus myös muuttua ajan myötä, kun uutta tietoa käsitellään. On siksi odotettavaa, että kertoimet, jotka ovat lähempänä tapahtuman alkua, yleensä ennustavat paremmin ottelun tai tapahtuman tulosta. Jos huomaat vetokertoimen laskevan, se voi tarkoittaa, että kyseinen lopputulema on todennäköinen ja näin panoksen arvoinen.

Yhteenveto

Yhteenvetona vedonlyöntiopas näyttää, että parhaat vetokohteet, joihin kannattaa panostaa ovat tylsiä ja kertoimiltaan matalia. Lisäksi veto on paras asettaa juuri ennen ottelun tai tapahtuman alkamista. Esimerkiksi jalkapallossa tasapeliä pidetään tylsänä ja samalla vaikeimmin ennustettavissa olevana vaihtoehtona. Samoin vedonlyönti pienen maalimäärän puolesta on yleensä vähemmän tappiollista kuin panoksen asettaminen monelle maalille.

Mutta missä on hauskuus? Leicester City FC:n (LCFC) tukijana minun on kerrottava tarinamme – voitimme liigan kertoimista 5 000:1 huolimatta. Tulos oli lähes mahdotonta ennustaa liigan alussa. Kuitenkin tuona vuonna Englannin valioliigan puolivälissä LCFC oli jo liigan kärjessä upeilla ottelutilastoilla. Tästä huolimatta joukkuetta ei pidetty liigan voittajasuosikkina. Kukaan ei voinut kuvitella sitä, ja markkinat olivat huonosti hinnoitellut. Huomasin samanlaisia vaikutuksia Brasilian maailmancupin aikana , jolloin suurin osa ottelun seuraajista odotti Brasilian voittavan huolimatta siitä, ettei joukkueen menestys ollut vakuuttavaa.

Joten sinun ei tarvitse asettaa ainoastaan tylsiä vetoja, älä pelkää uida vastavirtaan. Tärkeintä on, että nautit vedonlyönnistä ja panostat aina vastuullisesti.

Yksinkertainen Opasvideo Vedonlyöntiin

TheMatisch.at on luonut videon, jossa urheiluvedonlyönti selitetään yksinkertaisella tavalla. Katso opasvideo alta!

Lue myös: Vedonlyönti Ilman Rekisteröitymistä , Uudet Vedonlyöntisivustot , Vedonlyöntibonukset , Ilmaisveto , esports vedonlyönti & F1-vedonlyöntiopas

Tämä artikkeli on käännetty alukuperäisestä artikkelista: http://thematisch.at/betting/